పిటిషనర్‌ తన వాదనల్లో సరైన కారణాలు చూపలేదని, సాంకేతిక సాక్ష్యాలు సరిగ్గా లేకుండానే కేసు వేశారని సుప్రీంకోర్ట్‌ పేర్కొంది. పిటిషనర్‌ ఉమేద్‌ సింగ్‌ చావ్‌డా పిటిషన్‌ను తిరస్కరించిన సుప్రీంకోర్ట్‌ ఈ రెండు బ్రాండ్లునే ప్రత్యేకంగా ఎందుకు నిషేధించాలో వివరించడంలో పూర్తిగా విఫలమయ్యాడని పేర్కొంది.
చావ్‌డాకు సుప్రీంకోర్ట్‌ ఫైన్ విధిస్తూ పిటిషనర్‌ న్యాయవ్యవస్థను అవమానపరిచాడని, ఆ రెండు బ్రాండ్‌లు ఆరోగ్యానికి హానికరమని ఎటువంటి సాక్ష్యాలు చూపలేదని పేర్కొంది. నెలరోజుల్లోగా చావ్‌డా ఐదు లక్షల రూపాయల సుప్రీంకోర్ట్‌ రిజిస్ట్రీ వద్ద జమ చేయాలని ధర్మాసనం ఆదేశించింది.
