ఆడపిల్లలు పెళ్లి చేసుకున్నా లేదా అనే దానితో సంబంధం లేకుండా జీవితాంతం వారి తల్లిదండ్రుల కుటుంబంలో భాగమేనని ఆంధ్రప్రదేశ్ హైకోర్టు ఒక చారిత్రక తీర్పునిచ్చింది. 2013లో చనిపోయే ముందు ఆలయంలో స్వీపర్‌గా పనిచేసిన ఓ వ్యక్తి వివాహిత కుమార్తెకు కారుణ్య నియామకం నిరాకరించడాన్ని సవాల్ చేస్తూ దాఖలైన రిట్‌ పిటిషన్‌పై జస్టిస్ కె. మన్మధరావు నేతృత్వంలోని సింగిల్ జడ్జి బెంచ్ ఇటీవల విచారణ చేపట్టింది.
పిటిషనర్ మహిళను ఆమె తండ్రి స్థానంలో స్వీపర్‌గా లేదా ఆమె తండ్రి మరణించిన తేదీ నుండి తగిన ఏదైనా పోస్టులో నియమించాలని జస్టిస్ మన్మధరావు ఆలయ అధికారులను ఆదేశించారు. అన్ని సేవా ప్రయోజనాలను కూడా ఆమెకు చెల్లించాలని తీర్పు వెలువరించారు. అయితే, సింగిల్ జడ్జి బెంచ్ "నో వర్క్-నో పే" సూత్రం ప్రకారం ద్రవ్య ప్రయోజనాలను క్లెయిమ్ చేయడానికి పిటిషనర్‌కు అర్హత లేదని పేర్కొంది.
"కుమారులు, కుమార్తెలు, వారు అవివాహితులైనా లేదా వివాహం చేసుకున్నా, జీవితాంతం వారి తల్లిదండ్రుల కుటుంబంలో భాగమే. కూతురికి పెళ్లయిందంటే, ఆమె తల్లిదండ్రుల కుటుంబంలో సభ్యురాలు కాదని చెప్పడం అన్యాయం. ఆమె వివాహం కారణంగా, కుమార్తె తన తల్లిదండ్రుల కుటుంబంలో సభ్యురాలిగా తన హోదాను కోల్పోదు. కుమార్తె వివాహం చేసుకుందా లేదా అనేదానిపై ఆధారపడి కారుణ్య నియామకాలు అందించే విషయంలో కుమారులు, కుమార్తెలను భిన్నంగా పరిగణించినందున, జస్టిస్ మన్మధరావు 1999 ఏపీ రాష్ట్ర విధానాన్ని విమర్శనాత్మకంగా చూశారు.
మరణించిన వ్యక్తి కుమార్తె (2013లో) సంబంధిత అధికారిని సంప్రదించినప్పుడు, ఎగ్జిక్యూటివ్ ఆఫీసర్ తన విడాకుల ధృవీకరణ పత్రం కాపీని అందించాలని కోరారు. ఎందుకంటే ఆమె తన భర్త తనను విడిచిపెట్టిన కారణంగా కారుణ్య నియామకం కోరింది.
విడాకుల ధృవీకరణ పత్రం కోసం తన భర్త ఆచూకీ లభించలేదని వివరించింది. 2021లో, ఆమె కారుణ్య ప్రాతిపదికన నియమించబడాలని అభ్యర్థనతో సంబంధిత అధికారికి తాజా ప్రాతినిధ్యాన్ని సమర్పించింది. అయినా అధికారులు స్పందించకపోవడంతో ఆమె హైకోర్టును ఆశ్రయించింది.
విచారణ సందర్భంగా, 1999 నాటి రాష్ట్ర ప్రభుత్వ ఉత్తర్వు ప్రకారం, మరణించిన ప్రభుత్వ ఉద్యోగి వివాహిత కుమార్తె, ఉద్యోగి జీవిత భాగస్వామి లేదా ఇతర పిల్లల ప్రత్యర్థి దావా లేనట్లయితే, కారుణ్య ప్రాతిపదికన నియమించబడదని కోర్టుకు సమాచారం అందింది.
వివాహిత కుమార్తె ఉద్యోగిపై ఆధారపడి ఉంటే.. పెళ్లయిన కొడుకు కారుణ్య నియామకానికి అర్హత పొందే పరిస్థితి లేదని న్యాయమూర్తి జస్టిస్ మన్మధరావు విమర్శనాత్మకంగా అభిప్రాయపడ్డారు.
"వివాహం చేసుకున్న కుమార్తెలు వివాహం చేసుకున్నందున మాత్రమే అనర్హులుగా పరిగణించబడతారు. వివాహిత కుమార్తె పట్ల వైవాహిక స్థితి కోసం వివక్ష చూపడం, అలాంటి అనర్హత వివాహితుడైన కుమారుడికి వర్తించదు, ఇది ఏకపక్షంగా, వివక్షతతో కూడినదిగా కనిపిస్తుంది.."అని ఏపీ హైకోర్టు న్యాయమూర్తి పేర్కొన్నారు.
