కృష్ణా జల వివాదాల ట్రిబ్యునల్-II ముందు వెనుకబడిన ప్రాంతాల రైతులు, కార్మికులను నిలబెట్టడానికి ఎండిన పంటలకు కనీసం ఒక నీటిపారుదల చక్రం అవసరమని తెలంగాణ వాదించింది.
నీటి కేటాయింపులో అసమానతలను ఎత్తిచూపిన తెలంగాణ రాష్ట్రం, ఆంధ్రప్రదేశ్‌లో 95 శాతంతో పోలిస్తే, తెలంగాణలోని సాగు భూమిలో 15 శాతం మాత్రమే కృష్ణా బేసిన్‌లో హామీ ఇవ్వబడిన నీటిపారుదల పొందుతున్నాయని పేర్కొంది. ఈ అసమతుల్యతను సరిచేయాలని రాష్ట్రం ట్రిబ్యునల్‌ను కోరింది.
ఇంకా, తెలంగాణ నీటి వినియోగంలో ఎక్కువ సామర్థ్యాన్ని కలిగి ఉండాలని సూచించింది. ఆంధ్రప్రదేశ్ టిఎంసికి 8,400 ఎకరాలకు నీటిపారుదలని విస్తరింపజేసే తన ప్రస్తుత ప్రాజెక్టులను రాష్ట్రం ఉదహరించింది. నీటి ఆదా కోసం ఎపి సమర్థవంతమైన పద్ధతులను అవలంబించాలని, పొదుపులను తెలంగాణకు తిరిగి కేటాయించాలని అభ్యర్థించింది.
కెడబ్ల్యుడిటి-ఐ అవార్డును ప్రస్తావిస్తూ, భవిష్యత్ నీటి కేటాయింపులు బయటి బేసిన్ మళ్లింపుల కంటే లోపలి బేసిన్ ప్రాజెక్టులకు ప్రాధాన్యత ఇవ్వాలని తెలంగాణ పునరుద్ఘాటించింది. బేసిన్ లోపల ఉన్న ఎస్‌ఎల్‌బిసి ప్రాజెక్టుకు బదులుగా ఎస్‌ఆర్‌బిసి ప్రాజెక్టుకు నీటి పొదుపును తిరిగి కేటాయించినందుకు రాష్ట్రం గత ఆంధ్రప్రదేశ్ ప్రభుత్వాన్ని విమర్శించింది.
కెడబ్ల్యుడిటి-ఐ ఆదేశాలకు అనుగుణంగా ఎస్‌ఆర్‌బిసి కేటాయింపులను సవరించాలని తెలంగాణ డిమాండ్ చేసింది. ఎస్‌ఎల్‌బిసి ప్రాజెక్టుకు నీటి కేటాయింపు లేకుండా పోయిందని, జూరాల ప్రాజెక్టును రెండవ ప్రాధాన్యతా సెట్‌లో ఉంచారని ఇది హైలైట్ చేసింది.
బేసిన్ వెలుపలి ప్రాంతాలకు సేవలందించే కెసి కెనాల్, కృష్ణ డెల్టా సిస్టమ్ (కెడిఎస్) ప్రాజెక్టులకు నమ్మదగిన నీటి కేటాయింపులకు ప్రాధాన్యత ఇవ్వబడిందని, అయితే ఎస్‌ఎల్‌బిసిని మిగులు నీటి ప్రాజెక్టుల కింద వర్గీకరించారని అది ఎత్తి చూపింది.
చారిత్రక కేటాయింపులు ఆంధ్రప్రదేశ్‌కు అనుకూలంగా ఉన్నాయని, దీనివల్ల తెలంగాణకు నీటిపారుదల అవసరమని అంగీకరించిన కెడబ్ల్యుడిటి-ఐ మునుపటి పరిశీలనలను కూడా తెలంగాణ ట్రిబ్యునల్‌కు గుర్తు చేసింది.
తెలంగాణ నీటిపారుదల అవసరాలను గుర్తిస్తూ ట్రిబ్యునల్ గతంలో జూరాల ప్రాజెక్టుకు 17.84 టిఎంసిలను కేటాయించింది. జూలై 23 నుండి జూలై 25 వరకు తెలంగాణ వాదనలపై తదుపరి విచారణలను షెడ్యూల్ చేసింది.
